Pourquoi tous les sièges gamers se ressemblent

Tous les sièges gamers se ressemblent : Le constat

Quand j’ai cherché mon premier fauteuil gamer, j’ai fait comme tout le monde : J’ai défini un petit budget de 150euros environs et je suis allé sur Amazon. Je vous invite à aller faire la même expérience, mais à mon grand désarroi j’ai eu 400 pages de résultats qui m’affichaient des dizaines et des dizaines de variations, de clônes et de déclinaison de 3 ou 4 modèles sous différentes marques.

Les ressemblances, les points communs ne sont pas “subtils”, on reconnait clairement les mêmes composants à la vis près, les mêmes designs jusqu’à la forme de ces coussins support de tête qui ont exactement les mêmes dimensions et la même forme

A vue d’oeil c’est un casse tête de faire la différence entre une WOLTU BS21sz et une OVERSTEEL ULTIMET , la plupart du temps seul les coloris diffèrent et permettent de distinguer un fauteuil d’un autre

Pareil pour les sièges haut de gamme

En réhaussant un peu plus le curseur de prix, même constat pour les chaises de marque plus reconnues.
Je prends pour exemple 2 chaises que j’apprécie beaucoup SecretLabs Titan Evo et Noblechairs Hero, personnelement dans leur design je les trouve très semblables. On a exactement les mêmes réglages typiques et communs à la plupart des chaises gamers de cette gamme de prix.

A chaque sortie, je guette la nouveauté, les designs vraiment originaux comme pour le Recaro Exo et Rae ou l’argent E700 sont rares et sont le produit de marques d’exception. Au niveau ergonomiques et technologique les idées innovatrices sont inexistantes.
Même au niveau des pièces détachées j’essaie de repérer un élément que je ne connais pas, force est de constater que les copies de DXRacer Air ne cessent de fleurir ci et là et que la nouveauté de la roulette depuis 5ans ce sont ces imitations de roulettes pour Mac Pro

Quelles sont les raisons de cet immobilisme, peut-t-on s’attendre à du neuf dans la conception du mobilier gamer ?

Un concept prisonnier d’un modèle économique très rigide

Il y a quelques années, j’avais partagé ce constat avec quelques amis dans l’import/export qui vont régulièrement en Chine.
L’idée était que sur un marché aussi saturé par des modèles aussi semblables ce serait facile de se “démarquer” de la concurrence avec un nouveau design et de nouvelles idées.

Sur place, nous constatons la réalité : les composants sont construits par différentes manufactures, l’avantage est que cette spécialisation a rendu chaque composant extrêmement peu couteux à fabriquer. En sortie d’usine l’ensemble des pièces utilisées sur une chaise gaming peut couter au total facilement moins de 60euros (pour une certaine quantité commandée et selon la qualité des éléments employés).

Mais cette manière de faire a rendu ces éléments inter-dépendants et créé des standards assez rigides, la structure de l’assise dicte par exemple le type d’accoudoir qui peut s’y fixer ainsi que le tilt puis le moule pour son rembourrage. Un des exemples les plus frappants, avez vous remarqué que l’empiètement des chaises gamer a toujours 5 branches, je me suis dit pourquoi un design un peu plus innovant avec 3 ou 4 branches, c’est tout simplement dicté par la capacité des roulettes qui vont de 20kg à 45kg, il en faut en général 5 pour que la chaise soit viable avec des roulettes de mauvaise qualité.

Si vous décidez de créer un nouveau modèle de chaise gamer avec un design très particulier qui nécessite une nouvelle frame, il faudra aller voir le fournisseur d’accoudoirs pour voir si ceux ci se fixent à votre cadre, pareil pour le tilt, puis le plus cher, il faudra créer un nouveau moule pour le rembourrage, créer un support lombaire qui rentre dans l’épaisseur de votre nouveau dossier etc
En particulier sur la partie basse : roulettes, base, vérin, tilt. Entre concevoir des éléments exclusifs et employer ceux déjà sur le marché, il y a un rapport qui calmerait très vite n’importe quel investisseur…

Même pour les chaises manufacturées en Europe, on remarquera que les prochains modèles ne seront pas très différents de leur prédecesseur pour minimiser les coûts de développement.

En résumé, c’est simple, on ne crée pas une chaise gamer comme voudraient vous le faire croire certaines marques : qu’ils ont des ingénieurs qui planchent pour révolutionner le monde du mobilier gaming professionnel. Non, on essaie de faire le meilleur assemblage possible avec le meilleur raport qualité prix des pièces qu’on peut trouver sur le marché.
D’ailleurs il est très courant qu’on vous reçoive avec un catalogue de pièces détachées (Accoudoirs, roulettes, tilts etc) pour que vous n’ayez pas à faire le tour de tous les fournisseurs et qu’on vous propose sur place genre 10 – 15 modèles de chaises et qu’on vous dise que vous pouvez choisir d’intervertir n’importe quel composant de ces fauteuils.

Au final, tout ça pour dire que toutes les chaises gamer se ressemblent par ce que c’est trop cher d’en inventer de nouvelles. Le concept est prisonnier du modèle économique dans lequel il se trouve, ça n’est pas prêt de changer.

Une conception dictée par un corps humain invariant

Supposons qu’au final vous vous décidiez à vous plonger dans le

L’aspect des chaises gamer est généralement dicté par des impératifs ergonomiques : il doit permettre de s’asseoir de manière optimale et s’adapter à la morphologie de l’utilisateur.
Le corps humain ne risque pas de changement majeur dans les prochaines années :), les principes fondamentaux de la position assise non plus.

On a bien des propositions innovatrices et atypiques dans le monde du mobilier ergonomique. On entend parler de chaises à genoux, de soul seats qui permettent de s’asseoir en tailleur ou plus accroupi. Mais il s’avère qu’on a des modèles qui s’adaptent très peu à toutes les corpulences et qui ne sont pas adaptées à des utilisations prolongées : Leur propre notice suggère parfois une pause toutes les 30mn. Les bienfaits ergonomiques de ces positions sont encore à l’étude. Ce qui est sur parcontre, c’est que certaines personnes qui ont des corpulences atypiques, qui ne sont pas habituées ou pas assez souples ne supportent pas ces chaises.

On a aussi des designs un peu particuliers comme le HAG Capisco, très esthetiques mais où mon oeil exercé (Sharingan Fauteuil No Jutsu) repère très vite des lacunes de réglages ergonomiques.

Le cahier des charges du fauteuil ergonomique le design actuel le remplit déjà très bien : actuellement on peut quasiment ajuster sur de grandes amplitudes et au millimètre près chaque paramètre de votre chaise.

En conclusion, comme la roue, on ne réinvente pas une technologie aussi simple et qui marche que la chaise et les innovations qu’on peut y apporter ne seront pas dans l’aspect mais souvent plus au niveau des matériaux (maille respirante, métaux plus légers) et parfois ils n’apporteront qu’un plus esthetique (je déteste les LEDs).

Des chaises semblables mais très différentes

Y a t’il réellement une différence entre les chaises gamer, ou puis-je acheter n’importe laquelle ?

D’emblée : Définitivement OUI, ne vous faites pas avoir il peut y avoir d’énormes différences entre 2 chaises gamer de design complètement semblables et elle se trouve au niveau de la qualité

Prenons en exemple la chaise la plus copiée du marché le DXRacer King, ils sont obligés de mettre “L’original” dans le nom sur les plateformes de vente. Celà n’a pas altéré leur ventes, bien au contraire ils sont les leaders mondiaux de la chaise gaming. Entre une chaise originale DXRacer et les copies d’entrée de gamme… il y a un monde, on peut facilement avoir 3 fois plus de plastiques, des composants de très mauvaise qualité, des pièces en métal qui peuvent faire la moitié en épaisseur etc.

Dans la plupart des cas, vous commanderez votre chaise en ligne ou il est difficile de juger à vue d’oeil. Et les fabricants peu scrupuleux en jouent énormement. D’où l’intérêt des sites spécialisés, des retours clients, des guides, des comparatifs etc.

Mais donc, que regarder ?

En conclusion de vous redirige vers ce Guide que j’ai rédigé qui vous permettra de faire très vite la différence entre le bon du mauvais et de ne pas vous faire avoir.